信息“白噪音”与流芳千古的经典名着,到底有什么区别?

▼

2017.12.27

流芳千古的不是那些受人尊敬的聖人，而是真理……

在這個世界相遇，衹是爲了道別

……

▽

波兰著名女诗人辛波斯卡曾在《一粒沙看世界》中写道：

时间飞逝，如一名携带紧急讯息的邮差。

但那只不过是我们的比喻。

人物是杜撰的，匆忙是假装的；

传递的也不是人的讯息。

互联网，是由卫星、光缆和互联网技术所定义的后现代通信方式，自1955年首次出现以来，已经在全球化过程中成为支配我们生活的主题。现在，人们只需要轻轻点击一下鼠标，就能够实现全球范围内的及时通信。

每天我们都在使用互联网。有人曾戏谑的称，倘若在女朋友和手机或者WIFI之间做一个选择的话，宁愿选择手机和WIFI而放弃选择女朋友。这一观念所代表的认知结构将会与过去几代人的观念无法融合，而我们当下正处在这样的一种矛盾中。

毋庸置疑，互联网已经成为我们生活中不可分割的一部分。

可随着互联网的逐渐主宰人们的生活，越来越多的人开始忽略对信息的甄别，无论是主动获取信息，或者是被动获取信息。

自从微信成为主流社交工具之后，朋友圈仿佛成了每个深度社交依赖症患者的良药。每天通过朋友圈不断的刷新，碎片化的阅读时间在增多，但是人们对于信息结构的构成，以及这些信息的价值是否有用，却逐渐忽视。

这些碎片化的、无价值的信息构成了一种信息“白噪音”，干扰了我们对真正有意义有价值的信息的判断和获取。

比如，花哪怕是一个小时的时间来安静的读一读那些流芳千古的经典名著。

▽

所谓经典名著，就是具有超长流传时间的文学著作。这些著作都是一些杰出的人物在历史长河中留下的独特的印记。即便随着斗转星移、时移世易，他们以及这些经典作品，仍被现代的我们所记起、传颂。

意大利文学家卡尔维诺曾在他的一篇名作《为什么要读经典作品》中阐述：“一部经典作品是一本每次重读都能够好似初读那样带来新发现的书。一部经典作品，是一本从来都不会耗尽它想要向读者诉说一切东西的书。”

这些不同于我们现代人每天所接触的这些碎片化的信息，可能一个全民热议的爆点话题，通常在保持一两天的热度之后，便归于沉浸。

简单的来说，经典作品的价值在于，无论你随时读它，都能够从中发现一些新的、有价值的东西。

这些有价值的东西，仿佛就是最接近”事物本质“的根源性的东西。即便时间的人、物、事有着千殊百异的变化，但是回到这里来，都有可能会与这个根源性的东西产生共鸣。

这也是那些经典文学作品，不断的被后人解读，研究的原因所在。

▽

投资家塔列布在《反脆弱》一书中曾介绍过“林迪效应”。

所谓“林迪效应”，就是指：“对于自然消亡的事物，生命每增加一天，其预期寿命就会缩短一些；而对于不会自然消亡的事物，生命每增加一天，则可能意味着其会拥有更长的预期剩余寿命。”

这个效应，对于那些经典的名著，刚好适用。

一部经典流传的越久，它就越可能在今后的时间里，别人津津乐道，互为传颂，它也就会在今后更长的时间内传承下去，继续发挥它对于不同时代的人，所具有的独特的价值。

而这些独特的价值，就像是一道特殊的光源，不同时代的人去解读、赏析它的时候，都会被它所照亮内心深处不曾被照亮的部分。

所以，碎片化的时间，与其都是在消耗时间，倒不如抱一本经典名著去消磨时间。万一，真的有收获了呢？

■