2021-03-09 21:42:06
智能手机的时代，硬件配置越来越高。音乐手机从各方面可以完全代替如ipod等传统音乐播放器吗？个人觉得，听音乐是智能手机的主要需求之一（其它还有上网，看视频，拍照，导航等等）。但由于成本和研发难度的问题，市场上以音质为卖点的智能手机非常少。真正因为用手机来买音乐手机的用户并不会很多，除了发烧的人。
你能好好地完整听完一首歌吗？
其实音乐手机也好，音乐播放器也好。都只是人们欣赏音乐的一个器具而已。手机之所以取代MP3成了人们听音乐的器具，最大的原因不外乎现在智能手机的功能太发达了。但是，手机在给我们带来方便的同时，也有很大的弊端。不断地通过微信，QQ, 陌陌等社交软件，和电话，短信。更不用说各种APP不时蹦出个消息或者提醒来刺激我们。所以，用手机听歌总被各种消息，提醒，信息打断，在这种环境下能好好把一首歌听完吗？
智能音乐手机不可能像专业的音乐无损播放器一样，把大部分成本都放在音频性能上，也不能把大部分的能量都供给音频电路，更不能在主控外，还引入高功耗的音频器件，和那些体积相对巨大的电容，集成电路上。所以，虽然智能音乐手机采用了一些好的DAC,运放，但是作为播放器来说，要做好音质，是远远不够的，还需要好的供电电路，良好的滤波电路，稳定的高精度时钟等等。这些都是不可或缺的。简单说：把法拉利赛车的发动机，变速器，搬到一台夏利上，就能在赛道上跑赢法拉利吗？
事实上，手机早在很多年前就基本把MP3赶出市场了。魅族如果不是在08年毅然转型，今天还能不能活下来都是个问题。
周围很多朋友反映说XXX播放器不如手机音质好？其实高端音响设备，人们是靠耳朵来分辨和比较的。好听与否，其实与每个人的听觉上的生理系统，音乐喜好都有关系。所以，我们会有一些共识，比如，范冰冰比凤姐漂亮，茅台比二锅头好喝，BOSE音响比漫步者的音响音质要好等等。所以，厂家或者商家，在去描述产品时，只能从一个统计学意义上的群体的感受上去描述。而不能具体到每一个人的主观感受。也正是这个原因，在音质上，我们可以大胆地说智能音乐手机的音质还是不如传统音乐播放器。
但是，这并不代表具体到所有每一个人都会有同样的感受。毕竟，凤姐也会有人爱的，情人眼里出西施，野百合也有春天的。