音乐下载即将收费,“狼”真的来了?

作者王琳，来自天涯法律评论，微信号：lawview-skyline

国家版权局副局长阎晓宏近日指出，视频领域正版率已非常高（也许副局长不用X雷，也不搜各类云盘，不知道下载网站和论坛上视频盗版率仍然“非常高”），音乐领域问题较多，但是不付费使用作品的时代过去了。

免费已成习惯，多少次“狼来了”的叫喊，多少次在侵权方的不理不睬中慢慢消退。临近的一次，是在去年7月8日，国家版权局发布通知，责令各网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品，7月31日前将未经授权的作品全部下线（是下线了不少，但全部应该远未做到，看来版权局需要一个网民评估师）。此后仍继续传播将从严查处。

包括音乐侵权在内的网络知识产权侵权案件，缺的正是“从严查处”。套用一句网络名言：如果“责令”有效，还要法律“责任”干什么？阎晓宏这次也坦承：“从其他领域来看，音乐是问题比较多的一个领域，因为音乐的权利非常分散，而且数量非常多，权利人的意见是非常大的，包括一些音乐网站也有切身感受。但是不付费使用作品的时代过去了。去年版权局的整治非常有效，我们发出通知以后，大概在不到2个月的时间里下架的音乐作品达220余万首。”

音乐作品下架数量虽多，责任追究却没看到。如果发现侵权，只要下架就可以，那么为什么不上架？数字时代，上架又不需要什么成本。围绕音乐侵权的争论焦点也不是“该不该交版权费”，之前的“习惯性侵权”并不能导致“法不责众”的效果。

过去我们总认为，一首音乐作品发行出来，正是为了让人传播和传唱。有的互联网音乐平台和网络曲库理所当然地认为，我收录了谁的音乐作品，那是“看得起他”，是一种对音乐理论的认同，也是沟通音乐人与听众之间的桥梁。你著作权人不去跟听众去收费，却来找网络平台，岂不是找不错了对象？我平台运营商不收你音乐人一笔“宣传公关费”就不错了！

但传播平台并不是可以肆意侵犯音乐人合法权利的理由。2001年修改的《著作权法》，大大增加了著作权人的权利保护范围，以表演、广播、信息网络传播和录制、复制发行等方式使用音乐作品，均应取得著作权人的许可。若是一个音乐平台有足够的影响力，大可以通过谈判、协商等方式，让音乐人心甘情愿地让渡自己的权利。这样的平等协商，法律并不干涉。收费上线，也一样。至于是平台付费，还是终端用户付费，这都不是障碍。哪种收费方式更能吸粉，同时又更能吸引音乐人，市场自有它的答案。

既然音乐领域的反网络侵权是法律要求，也是大势所趋。接下来就应该是“从严查处”。互联网登录中国的前十余年里，不少人认为中国无法解决网络侵权盗版问题。网络精神被很多人理解为平等、免费、自由。似乎离开了这三项，那就不是网络了。现在看来，网络并非法外飞地，为什么视频领域现在正版率已经非常高（只是比音乐领域好一些而已），还用阎晓宏的话来说，那是因为“这十年来我们查处了很多重大案件”，“这些案件的查处很大地扭转了网络领域中侵权盗版现象严重的态势”。

对于音乐领域内的侵权，解决方案当然也是执法部门主动、积极去从严查处侵权案件，尤其是一些重大案件。只有“从严查处”这只“狼”真的来了，音乐侵权泛滥才会逐渐退潮。

深度 力度 温度

微信号：lawview-skyline

天涯比邻  法暖人心